"Lo que viene son dictaduras mediaticas"

Dante Palma (31) es profesor de filosofía en la Universidad de Buenos Aires, y realiza un Doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de San Martín, eventualmente escribe para medios como lapoliticaonline.com o Miradas al Sur exponiendo una visión filosófica al mundo político actual. Nos brinda su opinión sobre la situación y la calidad de los medios en el presente y sobre su experiencia en los mismos.

Por Damián Duarte //

- Tengo entendido que escribiste en medios gráficos y en digitales ¿Qué diferencias notás a la hora de redactar para cada uno de ellos?

- En cuanto a redacción yo no le encontré formato distinto. Siempre escribí notas de opinión y de hecho hubo notas que indistintamente las mandé a un lado o a otro, o se publicaron en un lugar pero se podrían haber publicado en otro. Me acuerdo que una vez me habían hecho el señalamiento de que en medios digitales si el artículo es relativamente largo, es necesario cortar con subtítulos más de que lo que se corta en un medio escrito gráfico.

- ¿Cuáles creés que son los pro y los contra de los medios digitales?

- Dentro de los pro creo que, por un lado, abren la posibilidad de que haya una multiplicidad de medios que, en principio, teóricamente multiplicarían las voces. En cuanto a los que escribimos lo bueno es que te lee mucha gente, yo creo que obviamente la tendencia va a ser que directamente la gente lea medios digitales, los diarios de papel tendrán una tirada semanal, con notas mucho más extensas, a mí me leen mucho más por internet que en el papel. Dentro de las contras veo el tema de la impunidad del comentador. En el anonimato cualquiera te insulta y opina con un nick, cualquiera puede publicar cualquier cosa sobre vos. En eso hay un descontrol. No sé que se puede hacer con eso pero me parece que es más fácil hacer operaciones de prensa de esa manera. Tiene sus 2 costados.


- ¿Qué particularidades tiene el diario que sentís que se pierden con el medio digital?

- En parte, el ritual de sentarse a leer el diario, pero habría que ver si lo que viene es peor. Yo prefiero el diario de papel, sin embargo, también me doy cuenta que uno siempre tiene una resistencia hacia la novedad. Si antes nos sentábamos con un diario ahora nos sentaremos con la notebook en un mundo atravesado por el wi fi. Yo prefiero las medialunas con el papel, pero serán las medialunas con la notebook. En el papel hay menos confusión, además de cuestiones físicas como el mayor cansancio de la vista leyendo en una pantalla que en un papel. Generalmente los medios digitales tienen mucho incentivo visual que te distrae y creo que favorece la idea de notas mucho más cortas. La contra de un diario virtual es que ya no leemos más que títulos, ni bajadas. Aunque eso habría que tomarlo con pinzas porque, por ejemplo, si vos lees los diarios gratuitos en papel como La Razón o El Argentino, que se distribuyen en el subte o el tren, en realidad es internet, son grandes títulos y el desarrollo no tiene mayor sentido, la gente lee los títulos y eso sí me parece que es contraproducente. Al fin de cuentas perdés calidad.

- Particularmente como escritor ¿cuál preferís?

- Depende en qué medio y qué tipo de notas haga, también a veces depende de los espacios. El medio digital conspira contra la extensión. Una publicación, tal vez más académica, artículos de 20 o 25 páginas, se torna complicado leerlos en forma. A su vez, a los investigadores, internet les facilitó la vida, porque existen accesos a bibliotecas virtuales y, eventualmente, si te molesta mucho leer de la pantalla, imprimís, gastarás plata en cartuchos. Tener acceso a todas las revistas que salen, pues, que comprarlas saldría carísimo, también facilita.

- ¿Y como lector?

- Adoro la posibilidad, hasta por cuestiones económicas, de entrar en un sitio y leer cuatro o cinco diarios, diarios internacionales, ver minuto a minuto lo que va pasando. Para sentarme a leer prefiero el papel, y de hecho lo sigo comprando. Lo que viene en papel son nota cada vez menos coyunturales, de análisis u opinión, y mas extensas, el espacio de la primicia quedaría para medios virtuales.

- La brevedad de las noticias o el hecho de solo leer los títulos ¿se debe a un cambio en el tipo de lector?

- Si, también creo que se da esto de las dos caras. Te levantás a la mañana y “leés” cuatro o cinco diarios o abrís la computadora y entrás a los cuatro o cinco portales, en realidad no lees nada, lees más o menos los títulos, que a su vez son siempre los mismos.



- Trabajás desde tu casa ¿sentís una menor presión a la hora de entregar una nota?

- Aclaro que yo nunca trabajé en una redacción, supongo que debe ser una presión insoportable. Además no soy periodista entonces no trabajo con la primicia. En realidad, si bien escribo de un día para otro, al hacer una nota con cierto nivel de abstracción, tiene como excusa una coyuntura y maneja otros tiempos, probablemente una nota que yo escriba no tiene demasiado sentido que salga al otro día, podría salir en dos días, en una semana o en quince días, y sería mas o menos lo mismo.

- Escribís notas de análisis u opinión ¿sentiste alguna vez una bajada de línea por parte de un medio para el cual escribiste?

- Sí, de hecho en algunos medios no me han publicado notas y me han dicho claramente que esa no era la línea del diario. Una vez me habían pedido una nota sobre la invasión estadounidense a Irak, e inconscientemente, autocensurándome, expuse dos variables de análisis sin tomar partido, y la gente del diario me dijo que hacía falta tomar posición y que ésta debía ser a favor de la invasión, y como me mantuve imparcial la nota no salió.

- ¿A qué le adjudicás la falta de valores éticos en los medios de hoy en día?

- Hay influencia de varias cosas, creo que hay un estado de descomposición general y ni siquiera debe tener límite en Argentina. La formación de los periodistas es bastante pobre y probablemente cada vez peor, los referentes de los periodistas son cada vez peores al igual que la clase política, los profesores o los maestros. Creo que en parte tiene que ver con lo que pasó en los noventa, y en un proceso de 10 o 20 años se empieza a ver una decadencia. A su vez, hay cada vez más una precarización del trabajo, los periodistas y los que escribimos somos cada vez más jóvenes, con peores contratos y situaciones, por una cuestión de experiencia. Un pibe de 20 años puede ser brillante pero tiene 20 años. Y a su vez trabaja tres meses en un medio, después lo echan y se va a otro. También veo una mayor desfachatez en cuanto a la orientación ideológica y a las operaciones de prensa de los grandes medios, si me preguntás la razón no sabría decírtela. Antes las operaciones de prensa eran mucho más solapadas, ahora abrís un diario y enseguida te das cuenta para quién juega. Lo que ayudó a esto son los medios en manos privadas y los monopolios que están vinculados a un sector de la sociedad y que genera un circuito de corrupción muy grande.

- ¿Cómo influyen estos monopolios en la formación de opinión?

- Influye mucho, el fenómeno De Narváez es interesante para analizar por su campaña mediática, un candidato, con un discurso vacío, gana y demuestra que hay un gran control sobre los medios, lo que hace que claramente se puedan cargar un gobierno encima. Lo que vienen son dictaduras mediáticas, ya no hace falta un poder militar, el poder mediático te doblega.

Medio digital: el sepulturero del diario

Por Analía Gómez

Marcelo Javier Scialfa es periodista y si bien actualmente no ejerce la profesión, o bien lo hace esporádicamente, trabajó en medios reconocidos como ser Ámbito Financiero, Clarín, Télam, Gente, Editoral Atlántida, entre otros. También produjo programas de radio y en algunos estuvo a cargo de las secciones de política, economía y el editorial. En esta entrevista imprime su opinión sobre los medios gráficos y digitales y vaticina la pérdida de espacio por parte de los diarios.


- ¿Cuál es el papel del periodista en un medio digital y en un medio gráfico?

- Para mi el papel del periodista es siempre el mismo así trabaje en un diario, una revista, sea periodista de espectáculos o político. La función es informar y es indistinto el medio para el cual trabaje.

- ¿Su presencia es la misma en un medio digital que en un medio gráfico? ¿No hay más elaboración?

- Sí, en un medio gráfico hay más elaboración, quizá hoy no tanta porque a la página web se le está dando la importancia que anteriormente se le brindaba al físico. Creo que los portales se están profesionalizando más.
Hace un tiempo sí, el mismo periodista que trabajaba en un diario gráfico después se iba a otro lugar a escribir por internet la misma noticia pero no la manejaba de la
misma manera. Hoy se está tornando a que sea todo lo mismo.

- ¿Esto significa que ambos medios comparten información?

- Sí, es la misma información. La diferencia radica en cómo se arma cada nota porque tampoco podés hacer un clon.

- ¿Qué diferencias cree que existen en la preparación para escribir en cada medio?

- Para mí no existe ninguna, salvo que en el grafico tenés un departamento de corrección. Ahora si me preguntás por la preparación de un periodista hoy sí es la misma. Al principio los periodistas profesionales, por llamarlo de una manera, no lo tomaban muy seriamente al medio digital, sí lo hacían los estudiantes y a modo de pasantita. A medida que pasó el tiempo el diario digital tomó más importancia pero en sí la función es informar y se hace de igual manera en cualquier medio.

- ¿Qué distinciones encuentra entre un lector de diario y uno de página web?

- El lector de pantalla no analiza, se informa y rápido. Entra al portal lee el título, la bajada, ve la foto y lo que dice la foto. En cambio quien lee un físico lee todo y analiza.
Otras diferencias radican en el tiempo, las ganas y el interés. La ventaja que tiene la página web es que si el lector quiere ver algo de política sentado en la máquina y en un par de minutos lee la misma nota en distintos medios. En cambio con el físico tenés que tener espacio y tiempo.

- ¿Es internet donde más observamos la libertad de expresión?

- En internet no tenés límites, podés escribir y poner lo que se te ocurra. En cambio en un medio gráfico, vos armás la nota y después se la tenés que presentar a tu editor. Después ese editor pasa esa nota a la parte de corrección. Ambos son filtros. En internet no tenés a nadie que te controle

- Hoy por hoy ¿considera que el portal on line es más elegido que el diario impreso? ¿Por qué?

- Sí, por el tiempo y por la comodidad. El diario impreso con internet perdió muchísimo porque las páginas te brindan la posibilidad de que si estás en el colectivo y tenés una laptop o un celular con wi fi podés leer los portales y estar informado a cada instante.

- El exceso de información que brinda internet ¿lo considera una ventaja o una desventaja?

- Nunca lo consideraría una desventaja porque si vos querés estar informado en internet lo tenés todo y como lector podés seleccionar lo que te interesa

- ¿Cuál cree que es el futuro de los diarios teniendo en cuenta el auge de los medios on line?

- Creo que van a ir perdiendo espacio, es más, ahora ya lo están perdiendo. Hace unos años, no más de diez, Clarín los domingos llegaba a una tirada de más de un millón de ejemplares; hoy si tiran un cuarto de ese número es mucho. Otro ejemplo es como cierran los kioscos de diarios que si bien siempre existirán ya no será como antes.

- Y este fenómeno ¿lo considera positivo o negativo?

- No es positivo ni negativo, es la globalización. Recuerdo que cuando empecé a estudiar la carrera estaban recién apareciendo este tipo de páginas y nos preguntaron que creíamos, muchos contestaron (entre ellos yo), que no durarían mucho tiempo y mirá cuanto perduraron y en qué lugar están.
Si tengo que optar, te digo que es positivo ya que lo podes leer en cualquier lado. Ahora si nos ponemos del lado de un periodista te diría que es negativo porque les quita trabajo pero a la hora de cotejarlo, vale más la elección del público que la de los profesionales.

Ni vago ni mediocre

Por Analía Gómez

Alejandro Barratelli tiene 37 años y 12 de experiencia teatral, televisiva y cinematográfica. Desde 1997 que participó en La Gangrena de Marcelo Shuster, el actor no se detuvo e hizo del teatro una pasión y su vida

Egresado de la Escuela IFT, donde tuvo como profesores a Enrique Laportilla y Eduardo Pavelic, cursó cinco años en el Sportivo Teatral con Ricardo Bartís y realizó seminarios con Joy Morris, Pompeyo Audivert, Paco Giménez y Alejandro Catalán, entre otros. Pero a la hora de nombrar los maestros que lo marcaron, que le cambiaron la cabeza y el alma menciona a Héctor Beacon y a Ricardo Bartís.
Extraña combinación se dio en la vida del artista que cuando recuerda cómo se decidió por la actuación, le brillan los ojos y dice: “En realidad fue casi por accidente”. Estudiaba comercial con orientación en administración de empresas en un instituto privado que le daba la posibilidad de hacer un preparatorio e ingresar al primer año de la carrera de licenciatura. Pero por esas paradojas de la vida y por culpa de unas fotocopias, en su recorrido leyó: Escuela Teatro IFT. Como si fuese un imán, algo lo llevó a preguntar y más allá de que tenía que ir a tomar las clases del preparatorio, optó por quedarse.
La primera clase, aunque resistente y sorprendido por el nuevo mundo que había descubierto reconoce que algo lo entusiasmó y poco tiempo después se dedicó de lleno al teatro al cual define como un autoconocimiento
“Uno está como medio rotulado con lo que cree que es, con lo que le dicen que es y con lo que debe ser, dentro del sistema, de lo social, cultural y familiar”. Tal vez esta sea la razón por la que hasta mitad de año no se animó a contarle a sus padres la resolución que había tomado. Pero a pesar de que ellos no estaban de acuerdo, en su momento los entendió porque un título era una garantía y agrega: “Igualmente yo creo que uno tiene que ser lo que desea. De nada sirve tener un título y ser un infeliz”
Actualmente ensaya la obra Perdido “después de la fiesta”, trabaja como asistente de producción en la obra El último fuego, dicta seminarios de actuación en el teatro IFT, realiza junto a Tatiana Sandoval la producción para el estudio teatro Fuga Cabrera y organiza un ciclo de autores argentinos. A partir de este papel de hombre orquesta asegura que la profesión le ocupa todo su tiempo y que el ser actor es una manera de vivir.
Amante de investigar la actuación y de construir teatralidad, con una basta experiencia en teatro también ha filmado alrededor de treinta cortos, mediometrajes, tres películas, una de ellas, El amarillo, como protagonista. Cree que el teatro es el origen, la escuela del actor y que al formarse en él después resulta más fácil poder aprender el lenguaje de la televisión o el cine que es diferente.
Le interesaría trabajar en el exterior y tiene propuestas desde España y México, en éste último para dar entrenamiento de actuación. Siente gran curiosidad por Latinoamérica pero en este momento está construyendo la trama de Perdido “después de la fiesta” donde Alejandro escribió la estructura y se está determinando si va a dirigir y actuar.
A la hora de trabajar se define como exigente y tiene bien claro lo que quiere pero sobre todo lo que no. Menciona que esa exigencia pasa por armar un equipo de trabajo que en cualquier ámbito de la vida es fundamental. Se reconoce obsesivo y un poco apasionado y afirma: “No me gustan ni los actores vagos, ni la gente mediocre”.
Retomando el tema de su pasión plantea que puede ser tanto una virtud como un defecto pero trata de escuchar, de dar y recibir críticas y por sobre todo busca generar vínculos saludables y honestos.
Trabajador y siempre intentando ser educado sostiene que a veces la pasión lo lleva a ciertos desbordes y que hay cosas que lo superan, por ejemplo, la irresponsabilidad o la falsedad. “Pero una de las tantas cosas que me enseño el teatro es a ser paciente y tolerante, acompañado de una fuerte disciplina”
Un artista atraído por los desafíos, en cada una de las experiencias que tuvo puso el mismo amor pero en el momento de nombrar aquellas que lo marcaron menciona tres o cuatro, todas ellas de mucha exigencia y trabajo, al punto de interpretar dos papeles opuestos en una misma obra con un realismo absoluto.
Admirador de actores como Alfredo Alcón y Marlon Brando, reconoce a aquellos que tienen carácter, que son permeables y que pueden hacer diferentes roles y trabajar en cine, televisión y teatro. “El actor es mal bicho para ver teatro porque devela mucho”, afirma y sostiene que al ver un mecanismo de actuación conocido y neutro se aburre, sorprendiéndolo solamente la emoción.
“¿Sueños?... Miles”, responde el actor. Pero para este apasionado por la escritura, el cine, la lectura y sobre todo la expresión artística, lo más importante fue el aprender a disfrutar y su mayor anhelo y objetivo es continuar el camino, creciendo tanto a nivel profesional como personal.

Animales de Sangre Caliente

Por Damián Duarte

El viaje a Pilar fue cansador. Se podía sentir una cierta conspiración por parte de aquel martes lluvioso, que contagiaba su fastidio al chofer de la línea 57 y por consiguiente a sus pasajeros. El malhumor abundaba en ese habitáculo donde viajábamos como sardinas. La sensación de cansancio de quienes volvían a sus casas como conclusión de un día agotador, se dejaba ver en los suspiros que empañaban los vidrios.
Luego de aproximadamente dos horas, llegue a la gran ciudad de la zona norte. La humedad y el frío se tornaron incesantes persecutores, hasta que tras seis o siete cuadras de esquivar charcos llegue a la casa de Pato, el virtuoso guitarrista de Pecado Original, una banda de vigoroso sonido, e impecable puesta en escena.
Tras algunos comentarios previos, la charla desembocó en el motivo de mi visita. Pato puso primera y, con su característica locuacidad, y sin caer en la verborragia, da inicio al diálogo.
El músico interpreta la banda como un órgano de difusión, “es una de las herramientas que tengo para decir lo que pienso, y contar lo que imagino”, expresa. Pecado Original, en todas sus dimensiones, es dueña de un envolvente espíritu rockero, admite las influencias de La Renga, los Redondos, Rata Blanca, Guns and Roses, y demás bandas que impregnaron de rebeldía la esencia de los militantes del rock.

- ¿Cómo se formó la banda?

- Los chicos ya formaban una banda antes que yo llegara, y luego de varios cambios en la formación se dió el nacimiento de Pecado Original en el 2002. Maxi en guitarra, Mariano en teclados, Andrés en batería, Matías en bajo y voz, y yo en guitarra. Más tarde se nos uniría en el 2008 Santiago Ferraro como voz principal.

A pesar de la formación en el 2002, los prudentes integrantes comenzaron a buscar fechas para tocar en el 2004, reconocen una mejoría en los shows y “en la ejecución instrumental”, también perciben un avance en la capacidad de crear, aunque admite que ambos “llevaron horas y horas de vuelo.”

- ¿Cómo ven el ambiente under de la zona en que tocan?

- Con muy pocas bandas de nuestro estilo y con un incipiente despegue de las bandas de reggae hacia su pleno, y probablemente corto, apogeo. En cuanto a los lugares, cada vez hay menos y son poco concurridos. No sé si se debe a que posiblemente el rock esté muriendo o a que hace tiempo no aparece una banda capaz de movilizar un público importante en el under.

- Recientemente grabaron un disco ¿cómo fue el proceso de grabación?

- La toma de instrumentos fue relativamente rápida; lo que realmente duró fue la mezcla porque la hizo una sola persona (nuestro cantante) y los demás ayudamos a corregir algunas cosas.

- ¿Qué opinas del hecho de que algunas bandas tengan que pagar para tocar?

- Todo depende del tipo de trato que se haga con el lugar. Si ofrece sonido y una justa cantidad de entradas para recuperar los gastos y además ganar algo, te diría que no me molesta porque entonces depende de la gente que lleve la banda y por consiguiente, del esfuerzo de la misma. Distinto es cuando el lugar se beneficia muy bien con la banda y encima les quiere cobrar con el pretexto de que les ofrece un espacio y de que los permisos para traer bandas son costosos. En este último caso pienso que abundan los oportunistas.
Con respecto al movimiento cultural en la zona y su difusión el músico responde que existe mucha más oferta que demanda, y agrega: “Se podría decir que la cultura acá está luchando por su supervivencia” y añade “lo que pasa es que al hombre del mundo de hoy se le implantó por la fuerza, y en el cerebro, la idea de que no se puede ser feliz con poco y de que existe un cierto tiempo límite para llegar a la cúspide de tu realización como ser humano. Obviamente pensar en esto y gastar tantas energías en realizarlo agota el espíritu hasta dejarlo exhausto, dejándolo listo para que estés demasiado cansado como para darte el lujo de disfrutar de las pequeñas cosas que le dan sentido a la vida, (incluyendo el ocio creativo y por consiguiente a la cultura), lo suficientemente exhausto y con ganas de anestesiarse con cosas como 'Gran Hermano' o 'Bailando por un sueño' ”

Pato, el encargado de la composición musical y de las letras afirma que su fuente de inspiración es “la parte pirotécnica de la vida, sentimientos de peso verdadero, las ganas de gritarle algo a los sordos por conveniencia que hay en este mundo, y cosas así.”

- ¿Qué intentan plasmar en sus canciones?

- Por mi parte busco siempre (y quizás más de lo que debería) la adrenalina y el vértigo. En cada canción mía hay un momento en el cual quise provocar esa sensación de despegue, ya sea en canciones lentas o movidas. A veces hasta llega a transformarse en un vicio que hace que mis temas se parezcan mucho entre sí.

Los integrantes de Pecado no solo coinciden musicalmente a la hora de fundir talentos, sino que comparte la ambición de vivir el resto de sus vidas en un escenario, Patricio afirma que la banda para él “ocupa el mismo lugar que el oxígeno y el agua”.
Las ansias de crecer, de divulgar su arte, de cundir un espacio vacío, son parte de los objetivos del grupo. Dentro de sus proyectos más próximos incluyen difundir su reciente disco, así como el show en vivo y declaran que anhelan empezar a moverse en escenarios mejores y “pelear para hacernos un lugar en la historia de la música”.


►Lugar de residencia: Pilar, Buenos Aires.
►Integrantes: Voz- Santiago Ferraro; Guitarra- Patricio Salas; Guitarra- Maximiliano Minestrelli; Bajo- Matías Demelli; Batería- Andrés Maggio.
►Discografía: Animales de sangre Caliente (2009)
►Más información: http://www.myspace.com/pecadorock